مسار التاريخ

ايرلندا في القرن التاسع عشر

ايرلندا في القرن التاسع عشر

شهد تاريخ أيرلندا في القرن التاسع عشر البذور المزروعة التي تفسر تاريخ أيرلندا في القرن العشرين. لم تحدث "المشكلة الأيرلندية" المزعومة فجأة في سنة واحدة محددة في القرن التاسع عشر. مشاكل أيرلندا تعود إلى أبعد من ذلك بكثير. أوليفر كرومويل ، الذي كان يحكم بريطانيا في منتصف القرن السابع عشر ، وفي الوقت الذي كانت فيه بريطانيا جمهورية ، كره الكاثوليكية الرومانية ويعتقد أنه لا يمكن الوثوق بالأيرلنديين. كانت محاولاته "لحل" المشكلة الأيرلندية ، كما يراها ، هي إرسال جيشه النموذجي الجديد إلى الجزيرة وإجبار الأيرلنديين على الطاعة. وشمل ذلك حصار وكسفورد ودروغيدا ، حيث أُعدم المدافعون في كلتا المدينتين بعد أن عرض عليهم شروط العفو إذا استسلموا لقوات كرومويل. يعتقد كرومويل أيضًا أن أفضل طريقة لجلب أيرلندا إلى الكعب على المدى الطويل ، تتمثل في "تصدير" الأطفال من أيرلندا إلى مزارع السكر في جزر الهند الغربية ، بحيث تعاني أيرلندا من خسارة سكانية طويلة الأجل ، مما يجعلها أقل تهديدا للبر الرئيسى بريطانيا.

في القرن الثامن عشر ، أصبحت الأراضي الزراعية في أيرلندا ملكًا لأصحاب العقارات الإنجليزيين. وكان معظم هؤلاء أصحاب العقارات الغائبين الذين لم يبدوا أي رحمة تجاه الأشخاص الذين عملوا على الأرض. عاش سكان الريف الأيرلندي ، الذين كانوا يمثلون الغالبية العظمى من السكان ، في فقر مدقع.

كانت درجة الفقر والقضايا المحيطة به معروفة في المؤسسة البريطانية. حتى أن حزب المحافظين القوي مثل دوق ولنجتون علق قائلاً:

"لم يكن هناك بلد يوجد فيه الفقر إلى الحد الذي يوجد فيه في أيرلندا".

الأوروبيون الذين ذهبوا إلى أيرلندا الريفية (على الرغم من أنهم كانوا قليلين) شعروا بالصدمة لما رأوه:

"الآن لقد رأيت أيرلندا ، يبدو لي أن أفقر الفقراء في ليتس ، والاستونيين والفنلنديين يعيشون حياة من الترف المقارن." (كول ، زائر ألماني لإيرلندا في أوائل القرن التاسع عشر)

بعد عدة سنوات عندما كتب غلادستون إلى حكومة نابولي للشكوى من حالة السجون هناك ، حصل على رد يفيد بأن ما كان موجودًا في أيرلندا ، خارج السجون ، كان أسوأ بكثير وأنه ليس لديه الحق في تقديم شكوى بشأن السجون في نابولي عندما كانت أيرلندا في مثل هذه الحالة لأشخاص ليسوا في السجن.

من السهل نسبيًا توضيح الفقر الذي كان موجودًا في المناطق الريفية بأيرلندا ويتركز حول ملكية الأراضي.

أولاً ، كان الأشخاص الذين يمتلكون الأرض غالبًا من أصحاب الأراضي الذين لم يولوا اهتمامًا كبيرًا لحالة أراضيهم. همهم الوحيد كان الإيجار. تم إخلاء أولئك الذين لم يتمكنوا من الدفع ولم يكن هناك شبكة أمان لهؤلاء الأشخاص عندما حدث هذا - كما حدث كثيرًا. كان الملاك الغائبون مسؤولين عن الكثير من الغضب بين سكان الريف في أيرلندا. لقد حشروا أكبر عدد ممكن من العائلات على أراضيهم. لا يمكن لأي عائلة عملت الأرض التي يملكونها إنتاج ما يكفي لإطعام أسرهم. فرض ملاك الأراضي سلطتهم من خلال البلطجية أو عن طريق الشرطة أو الجيش الذين يمكن استدعائهم لإخلاء العائلات إذا طلب المالك هذه المساعدة. حتى في القرن التاسع عشر ، لا يزال من الممكن وصف أولئك الذين عاشوا في أيرلندا الريفية بأنهم يعيشون حياة الفلاحين ، وهو مصطلح كان من الممكن استخدامه في إنجلترا في العصور الوسطى. لم يكن لديهم حقوق ، وكانت السلطة تقع في أيدي الملاك فقط ، وكان أولئك الذين أيدوا القانون والنظام في كثير من الأحيان في اتحاد مع الملاك.

المشكلة الثانية التي واجهها سكان الريف هي أن حصادهم السنوي من الغذاء كان يعتمد على البطاطس وليس على محصول مثل القمح أو الذرة.

كتب المزارع الشهير آرثر يونغ ذات مرة:

"لن أؤكد أن البطاطس هي طعام أفضل من الخبز والجبن ، لكن ليس لدي شك في أن بطن ممتلئ بواحد ، أفضل من بطن الآخر."

كانت البطاطس عرضة للإصابة بالمرض ، وقد حدثت مجاعات بسبب فشل محصول البطاطس في عدد من المناسبات في أيرلندا في القرن التاسع عشر. ومع ذلك ، فإن محنة البطاطا في عام ١٨٤٥ فاقت كل ما مضى ، ومن المستحيل تحديد تأثير أيرلندا خارج الإحصاءات البسيطة.

لماذا نمت البطاطا؟ عندما لا يتأثر المرض ، يمكن توقع حصاد جيد. أيضا يمكن أن تنتج الخضار عالية الغلة مع القليل من العناية المركزة. مع البروتين من منتجات الألبان الموجودة في المجتمعات الريفية ، يمكن لأولئك الذين يستخدمون البطاطا كأساس لنظامهم الغذائي ، الحصول على نظام غذائي جيد بشكل معقول. ومع ذلك ، عندما فشل محصول البطاطس ، واجه أولئك الذين اعتمدوا عليه مشاكل خطيرة للغاية.

كان المثال الأكثر شهرة على فشل البطاطس في عام 1845. كان تأثيره على أيرلندا أقل من كارثية.

كان النمو السكاني في أيرلندا في النصف الأول من القرن التاسع عشر كبيرا. Disraeli ، حتى ادعى أنه كان أعلى من معدل النمو في الصين - ولكن هذا قابل للنقاش ببساطة بسبب نقص الإحصاءات. من 1780 إلى 1840 ، زاد عدد سكان أيرلندا بنسبة 172 ٪. للمقارنة ، في بريطانيا القارية ، تشير التقديرات إلى أنها كانت عند 88 ٪ في نفس الفترة الزمنية. بحلول عام 1845 ، قبل المجاعة الكبرى ، كان عدد سكان أيرلندا 8 ملايين نسمة.

لماذا نما عدد سكان أيرلندا بسرعة كبيرة في النصف الأول من القرن التاسع عشر؟ لا يمكن المبالغة في تأثير الكنيسة الكاثوليكية. حكمت الكنيسة الكاثوليكية ضد وسائل منع الحمل والإجهاض (بأي شكل كان موجودا في ذلك الوقت) وبشرت بقيمة العائلات الكبيرة. كما يعتقد الكثيرون أن الأسرة الكبيرة كانت بمثابة تأمين في سن الشيخوخة لأن أطفالك سيعتنون بك. لذلك ، كلما زاد عدد الأطفال الذين تنجبونهم ، زادت راحة طفلك في السنوات اللاحقة. ومع ذلك ، واجهت عائلة كبيرة العديد من المشاكل عندما كان الطعام غير متوفر. عندما لم يكن هناك إمدادات - كما في 1845 إلى 1847 - أصبح الوضع كارثيًا.

تم عزل الايرلنديين من البر الرئيسي البريطاني حتى عام 1845 ، ولكن بعد ذلك ، زاد هذا الشعور بالغربة. لقد نشأت المنظمات السرية بعد المجاعة الكبرى ، وأرادت ببساطة خروج البريطانيين من أيرلندا وجمهورية خالية من حكم وستمنستر. وكان الأكثر شهرة الفينيين والإخوان الجمهوريين الايرلندي. كانت تكتيكات هذه المجموعات وحشية بما في ذلك مقتل اللورد كافنديش ، السكرتير الأول لإيرلندا ، وتي بيرك ، وكيل الوزارة الدائم في أيرلندا ، في فينيكس بارك ، دبلن ، في عام 1882. روع هذا الحدث الإنجليزي الفيكتوري ولكن بدا أنه أكد للكثيرين في إنجلترا أن الإيرلنديين ببساطة لا يمكن الوثوق بهم. على الرغم من عمليات القتل ، واصل Gladstone حملته للحكم الذاتي ، ولكن دون نجاح في القرن التاسع عشر. بينما حاول Gladstone الدفع بالعديد من الأعمال لصالح أيرلندا ، لم تتم معالجة المشكلات الأساسية المتعلقة بالفقر وملكية الأرض.


شاهد الفيديو: مراسلو الجزيرة - أزمة سكن نيويورك مسنو النرويج مجاعة إيرلندا (كانون الثاني 2022).